中国与世界经济史一个问题是，中国经济是什么时候开始落后的？

在开始对这个问题做严肃研究时，才发现它要比我们想象的复杂得多。在确定落后的时段后，进而要解释为什么落后，那就更复杂了。在此主要介绍一下这方面的相关研究及我个人的思考，由此说明用一个新的经济学和全球性的视角对经济史做出的研究可以对我们的现实与将来都有启示，甚至迫使我们反思一些原有的定论或传统的教科书上的解释。

一个单纯的理论经济学家，可以把18世纪末起始的英国工业革命作为一个分岔点，在工业革命之前，世界各地的收入都相差无几，但之后富国和贫国的收入差距扩大，更构成了今天的世界格局。即所谓大分流起源于工业革命。那真实的历史数据会告诉我们什么呢？

　　首先我们谈谈欧洲经济史关于这方面的研究，以牛津大学RobertAllen教授为首的学者，尝试用欧洲主要城市非技术工人的实际工资来测量1450~1913年的生活水平，这类研究日益扩大规模、囊括了许多城市，甚至纳入了当时奥斯曼帝国(大致今天的土耳其)的伊斯坦布尔。比较意外的发现是，在工业革命之前，英国和荷兰的城市的工资水平已经超过了欧洲城市的水平，也超过了伊斯坦布尔。有人把它称为在工业革命之前的小分流。

那中国是个怎样的情况呢？也就是说，中国到底什么时候开始变得落后了？

我们在开始做研究时，非常有意思地发现，亚当·斯密在《国富论》中已经写到，中国虽然物价水平低于英国，可是它的名义工资更低，所以中国的实际工资(也即生活水平)还是低于英国。大家知道，《国富论》成书于英国工业革命前夕的18世纪末，亚当·斯密当时只考虑到经济增长的源泉来自社会分工，还没有想到技术和工业革命的巨大潜能，而他关于工资的议论更是坐在沙发上的臆想而已。

我们的研究就是用真实的历史数据来验证斯密的猜想。我们首先从历史的档案和其他出处中收集了中国18~20世纪三个主要城市(北京、苏州/上海及广州)的非技术工人的名义工资数据，然后构建有国际可比性的物价指数，导出了有国际可比性的实际工资系列。
如需进一步业务了解，请访问登尼特：http://www.hongkong-company.net
香港公司商务秘书,香港银行开户,香港公司年审,香港公司年检,香港虚拟办公室,香港条形码申请,香港电话飞线,香港公司秘书,香港商贸配套咨询热线：86-755-82143466  86-755-82143716

地址：中国广东省深圳市罗湖区东门南路2020号太阳岛大厦16楼全层
香港九龙佐敦弥敦道208-212号四海大厦702-703室