自金管局2017年9月宣布鼓励在香港引入虚拟银行以来，向金管局作出查询及表示有意在香港经营虚拟银行的公司超过50家。2018年8月，总计29家机构递交了香港虚拟银行牌照申请。

香港金管局此前发布公告透露，在公众咨询期间收到的意见来自二十五位回应者，当中包括香港银行公会、存款公司公会、消费者委员会、商会、金融科技业的业界组织、科技公司及专业机构。

在审批这些牌照申请时，金管局表示会优先处理能证明具备以下条件的申请人的个案：

申请人具备足够的财务、科技及其他相关资源经营虚拟银行。
申请人的业务计划是可信和可行的，能提供新客户体验，并有助于促进普及金融和金融科技发展。
申请人已经建立或有能力建立合适的资讯科技平台支持其业务计划。
申请人获发牌后能较早开始营运。

2019年1月，香港金管局向其中8家公司发出通知函，表示其申请已进入下一轮甄选。其中包括渣打香港、众安在线，以及内地的科技巨头腾讯和蚂蚁金服等。

对于科技巨头角逐虚拟银行牌照，融360大数据研究院分析师李万赋向新京报表示，虚拟银行牌照的含金量不仅仅在于牌照本身，它是内地金融科技公司走出去的一个重要起点，也是本土金融机构转型的一个重要方式。发展顺利的话，虚拟银行在香港的空间较大。

忻怡认为，虚拟银行未来发展空间很大，引来科技巨头争相申请。“伴随大湾区逐步形成规模，内地与香港的金融互通需求将日益旺盛，虚拟银行在结合互联网场景与金融服务，快速响应用户需求方面有着天然优势，同时虚拟银行无需在香港地区设立实体网点，采用全线上化服务模式，将大幅降低在香港地区的运营成本。目前香港地区整体线上业务发展趋缓，未来虚拟银行的发展空间还有很大。”

不过，多位业内人士同时指出，虚拟银行的发展仍面临不少挑战。

李万赋认为，从金融科技水平上看，虚拟银行对金融科技水平的要求较高，了解香港本土金融环境的相关专业人员比较匮乏；香港金融科技发展较为落后，虚拟银行发展所需要的配套金融环境还不匹配，比如移动支付手段推广缓慢等。此外，适合香港本地、且具有吸引力的创新银行产品考验专业能力；此外，传统银行存量客户规模庞大，虚拟银行初期获客难度较大，更有吸引力的产品也意味着可能更窄的利润空间。

忻怡认为，虚拟银行未来的挑战主要来自两个方面。

一方面虚拟银行将会受到更加严格的监管控制，以价格换短期流量，抢占市场的模式难以复制，一方面将受到传统银行业与本地居民传统使用习惯的挑战，不能单纯依靠提升存款利率或降低服务费率，而是应当通过创新场景，为传统银行尚未覆盖的部分客户、尤其是小微企业主，提供服务。

平安证券更是直言，对于非银金融机构和科企，虚拟银行牌照是发展金融业务的入场券。但现阶段信息非常有限，无法有效分析虚拟银行牌照能带来多少利益。

如需了解服务进一步查询，欢迎随时联系登尼特商贸物流服务：www.hongkong-company.net;
国内热线;86-755-82143466
手机号码：13302909089 刘小姐
电邮：2355725172@qq.com
地址：中国广东省深圳市罗湖区东门南路2020号太阳岛大厦16楼全层
          香港九龙佐敦弥敦道208-212号四海大厦702-703室